昨日:2466 今日:1007 合計:241665
[ ホーム ] [ トップ ] [ 削除 ] [ 編集 ] [ 過去ログ ] [ 検索 ] [ 画像 ] [ 管理 ] [ ヘルプ ] [ 管理人へメール ] [ 無料で高性能画像掲示板を作る ]
最新赤煉瓦掲示板 新赤煉瓦掲示板 赤煉瓦スポーツ 日刊 Anthonys Cafe 画像掲示板 赤煉瓦別館 たまごボーロ事件!掲示板 東京の映画館リスト シネマ・ジャック ルミエール秋田 シアター・イメージフォーラム 銀座テアトルシネマ 岩波ホール 東京の美術館案内 ロイター チネチッタ 前田有一の超映画批評 my twitter my Facebook 主要通貨レート程度の問題です 投稿者:たこ八郎 投稿日:2007年 8月28日(火)08時52分54秒
おはようございます。
また暫く外出しなければなりませんので、手短に。
私の発言に納得されていないご様子。
それほど難しいことを言っているわけではありませんよ。
即ち、程度の問題です。
(2)と(3)のボーダーなんてありません。
私は(2)で、泥炭さんは(3)と判断しただけのことです。
アク禁解除が不必要ならそれでいいです。
私は反対と言っているだけです。
反対運動を起こすほどのことでもありません。
実は、この点が教育本板でも、この掲示板でも一番重要なポイントですよ。
今、以下のような感じですよね。
「泥炭さんの判断に反対した」 → 「泥炭さんは不快感を持つ」
あるいは、泥炭さんはそれに対して猛烈な反論する。
ちょっと大袈裟かもしれませんが。
というのではなく、
「泥炭さんの判断に反対した」 → 「一意見として尊重する」
ということが何故出来ないのか、他の色々な事例を見て、不思議に思うのです。
1ヶ月ほど前に、「ナーバスになりすぎ」と申したのもこの点です。
かもめさんに何を言われようが、もう少し冷静になれないものかと、逆に泥炭さんに言いたいですな。
「ばか」とか「まぬけ」なんて50や60のおっさん同士が罵りあっているのは、見方を変えれば、実に微笑ましいではありませんか。伝家の宝刀の使いどころに再考の余地は無いですか?
またわけのわからないこと言ってると思われたら、それは単に私に文章力が無いだけの話。
しかも、アク禁にするときの判断基準の根本は、泥炭さんと私は同じだと思いますよ。しつこいようですが、<<<<程度の問題>>>>です。それ以外にありませんので、そこは議論にはなりません。するつもりもありません。
かもめさん、今井さんに対しても今のところ論点を見出せないので、議論は出来ません。「議論しろ!」と言ったってそれは無茶。意見に対して反論があるのは世の常ですが、教育板で、ひとつ意見を言うと反論が4つくらい返ってくるような泥炭さんの議論の進め方は時間の無い人には不向きです。
それでは、また。
*********************************************
http://8551.teacup.com/kanrinin/bbs?OF=210&
泥ちゃんにかまってあげてるのはわたすだけ。(爆)
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/11(Sun) 00:18 No.1
お元気でなによりです 投稿者:たこ八郎 投稿日:2008年 6月18日(水)10時40分52秒 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/11(Sun) 00:21 No.2
はじめまして 投稿者:フルハラ直れこ 投稿日:2008年 8月12日(火)11時02分23秒 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/11(Sun) 00:23 No.3
(無題) 投稿者:阪神ファン 投稿日:2008年10月12日(日)11時28分30秒 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/11(Sun) 00:28 No.4
反省しなさい! 投稿者:たこ八郎 投稿日:2008年11月15日(土)10時58分42秒 |
老人コンビは社会の害毒だな。(爆)
>これは3年前ほどに今井さんとかもめさんが私共の掲示板の先代の【教育について語ろう21】でさんざん荒らし行為を行って、かもめさんが書き込み禁止処分を受けて以来の事です。<
泥ちゃんは、身勝手に、自分の都合の良いように事実をねじ曲げるな。
わたすは、荒らし行為などやっていないよ。
わたすが荒らしをやったという証拠は出せるのかね?
なんだい、偽メールって?
塚原は、頭がちょっとね、だから、言ってることがわからん。(爆)
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 23:48 No.1
ふりちん事務所の話。はテープが残ってるはずだな。 |
言ってることが要領をえんな。
中卒だとは塚原が自分で書きまくったことだと証言すればええんだよ。
塚原がネットで書く芸もどきの駄文は法廷では通用しない。
ドロちゃんも塚原も、思い違い勘違いと言い訳しても無罪にはならん。
首を洗っとけ。
| … |
Re:
古腹 2010/04/10(Sat) 20:54 No.1
おい!今井、詐欺窃盗の川っかむりのチンポコ野郎。 |
| … |
Re:
おい 今井 2010/04/10(Sat) 21:00 No.2
ところで、今井は渋谷パーラーには行ってきたのかね。渋谷に行きさえすれば、知人とタゴは別人であることが証明されるんだろ。おまえが姫と界隈の連中に、公言し、約定したマニフェストだ。おまえは、自分の宣言を、どのように果たしたのだ。渋谷には行ったのか。塚原のところから持ち出してきた高級オーディオは、どこに捨てた。塚原が、使っていないのなら、返してほしいと頼んでいるのが、耳に入らないのか。この泥棒会社員。答えてみろ。メタ豚の童貞男。 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 22:30 No.3
分裂塚原、お前の不誠実はばればれだつーの。 |
| … |
Re:
古腹 2010/04/10(Sat) 23:27 No.4
今井はおびえているようだね。渋谷の話。高級オーディオの話。ふりちん事務所の話。ハマコーとの怪談話。偽メールの話。これら、すべてを闇に葬りたがっているようだ。塚原から話が出るたびに、捨て台詞じみた暴言を吐いては、話の中身には触れずに、逃げ出すことばかりを考えている。思うに、それら実際の出来事に対応した、今井の行為が、はちゃめちゃだったので、弁証するに至らないようだ。そもそも今井という男の行為は、未完なのである。なにが目的で、どこに行けばよいのか、さっぱり分かっていないようなところが、この男には存在する。今井に、分かっているのは、勤め先の会社の在り処と、都内映画館の場所だけだ。 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 23:40 No.5
15791 塚原は失語症というか 今井政幸 2010/04/10(Sat) 20:47 言ってることが要領をえんな。 |
かもめさん。と
今井さん。の、
アレコレ。に、
泥炭さん。は、
ナニホド。の、関係。も、ありません。
『議論』がしたければ、ご自分が開いておられる掲示板でなさればよろしいのではありませんか。
わざわざ出ていらして
「議論できません」と申し述べる理由がわかりません。
インターネットに星の数ほどある中で「理解できない掲示板」に、わざわざ書き込みに来る必要は無いと思います。
泥炭さん。が、
*かもめさん。が、今井さん。を、揶揄しているから。
*掲示板上に、今井さんを揶揄したり、侮る発言が多く見られるから。
だから、自分にもそういった発言も許されるハズだと思ってらっしゃるとしたら
『教育を語る』などと標榜されて掲示板を運営されていることを、ワシ。は不快に思いますよ。
少なくとも、そんなヒトに教育をカタってもらいたくないです。
| … |
Re:
泥炭 2010/04/10(Sat) 21:16 No.1
ねこげんきさん今晩は |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 22:40 No.2
詭弁家泥ちゃんの詭弁が爆裂だな。 |
| … |
Re:
泥炭 2010/04/10(Sat) 23:11 No.5
> 塚原は中卒だから、インテリではない、というのと泥ちゃんがどう関係あるのだ。 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 23:22 No.6
どこが誹謗中傷だって? |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 23:25 No.9
泥ちゃん個人の価値観を他人に強制したらいかんな。 |
ねこげんき。さんは、塚原を庇ってるわけではない。
公正公平なだけだよ。
塚原が今頃泣き言を言っても手遅れだ。
失敗は取り返しがつかない。
たわけだな。
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 23:05 No.1
塚原由紀夫には、一味が消滅したことの意味がやがてようやく分かることかも。 |
泥炭氏は、以下のように書いておられる。
>かもめさんは私と略同年代ですが、私の同級生の半分は中卒です。
くわしくは泥炭さんが生まれた年は知らないが、ま、昭和23年生まれの拙者から二つ三つ年上のお方だとは想像しているところだす。それはそれでよろしいのですが、特筆すべき問題は、戦争が終わったのが昭和20年です、わたしが誕生してきたいきさつにも、戦争の影響というものが、ないとは言えないどころか、大いにある。わたしの父親は兵隊にはとられませんでした。昭和元年生まれで、終戦時に二十歳だった。父は、三島由紀夫に同年です。三島もそうでしたが本籍地に帰省して、徴兵検査は受けている。わたしの父もそうでした。出征の覚悟はしていたものの、その年の夏に戦争が終わってしまって軍隊には入らなかったのです。いずれにせよ、その年から3年目にして私が誕生した。終戦直後のことであり、国内は混乱状態が続いていた。わたしが言いたいのは、この時代は、生まれが、一年違えば、なにもかもが大違いだった。学校制度なども、朝令暮改という状態で、次々と塗り替えられていく。泥炭さんが、クラスの半分は中卒のままで社会に出て行ったという状態では、すくなくても私の時にはなかったのです。わたしの時は、中卒者の7割から8割が高校に進学していました。半分ということはなかったのです。わたしは自分でも、驚いたほどでした。なぜに、あいつもこいつも高校に行くのだろうと。そうした現象のほうが、よほど不思議でした。それが昭和23年生まれの現実だったのです。われわれは「団塊の世代」と呼ばれていますが、その実相は意外に、年毎に違っている面も大いにありそうですね。昭和19年生まれの方と、昭和20年生まれの方とでは、戦争中か終戦後かで、だいぶ違うことは想像するまでもないようにです。本当に、あの頃は、変化が激しかったのです。
| … |
Re:
泥炭 2010/04/10(Sat) 21:41 No.1
> この時代は、生まれが、一年違えば、なにもかもが大違いだった。 |
| … |
Re:
塚原 2010/04/10(Sat) 22:27 No.2
どうも、泥炭さんの「学歴」に対する、考え方というものは古風ですな。わたしとは大違いです。わたしが、申し上げたいことは、中卒であれ大卒であれ、学歴などというものは、人個々の人格形成に及ぼす問題としては、さしたるものは、何一つありませんということです。ただ近代的社会学には、関係がある。高学歴者は高収入、低学歴者は低収入。高学歴者は専門職か事務部門に職を得る。低学歴者は現場の下積みというような図式は描けますよ。これは差別でもなんでもない。なんの不平不満も出てくる余地がないでしょう。それほど弁護士や医者になりたければ、金を用意して、それなりの学校を卒業し、資格を取ればよいだけの話。人格という問題は、そこから以降の話です。ただの医者なら、はいて捨てるほどいる。ただの弁護士どころか、悪徳弁護士がはびこっているのが現代ではありませんか。こんなのは中卒以下でしょう。そうは思いませんか。中卒以下の大卒なんてのは、案外に大卒の過半数を占めていたりするかもしれやせぬぞい。もちろんわたしが言うのは人格や倫理上の問題として、ということです。それに幸福という概念もある。中卒者と大卒者を比べて、はたしてどちらが幸福でしょう。比べられるような概念ではありませんが、こればっかりは主観を許していただければ、断言してもよい。決して大卒者のほうが幸福に決まっている、などとは、わたしは政治的にも文学的にも言わせません。金持ちよりも、貧しい人に正義があり、真の幸福があることを死ぬまで強弁していくつもりです。それがわたしが文章を書く上で、ささやかな原動になっています。金持ちをやっつける。学歴があると自慢するやつ。教養があると威張っているやつ。本を読んだと法螺を吹くやつ。こういうクソの役にも立たない、ろくでもない豚どもを文面上で、ぎゃふんと言わせるのは、実に痛快ではありませんか。 |
| … |
Re:
今井政幸 2010/04/10(Sat) 22:50 No.3
ばかたれ塚原は、とことんあほだな。 |